Компания-инвестор «Экоцентр» добилась продления срока рассмотрения документов по проекту нового мусорного полигона под Армавиром. Это произошло на фоне сообщений о том, что госэкспертиза готова вынести отрицательное заключение. Вердикт планировали озвучить 12 февраля. Но пока решение отложили как минимум до середины марта.
Тайм-аут вопреки регламенту
12 февраля должны были оформить итоговое заключение государственной экологической экспертизы. Предметом стал доработанный проект полигона под Армавиром. Члены комиссии разбирали его недостатки, указав «Экоцентру» на конкретные недочеты и необходимость проведения дополнительных исследований.
Общественники готовились к оглашению вердикта. Предварительно, госэкспертиза планировала озвучить отрицательное заключение. Но процесс принял иной оборот. Подведение итогов отложили до 16 марта.
По сути, инвестору предоставили еще один шанс. И это вызвало вопросы у наблюдателей. Они напоминают, что по закону государственная экологическая экспертиза длится 42 дня. И есть одна возможность ее продления на 20 рабочих дней. Почему в этот раз продлили срок аж до 16 марта – не совсем понятно.
«Что может измениться за это время? «Экоцентр» будет, видимо, делать дополнительные исследования, обоснования и прочее. Они хотят доказать, что выбранный участок подходит. Убеждать комиссию будут», — отмечают экоактивисты.
Хроника провала и доработки
Напомним, это уже не первая попытка компании провести проект через государственную экспертизу. Осенью 2025 года «Экоцентр» был вынужден отозвать документы после получения более двухсот замечаний от специалистов и активистов. В доработанной версии, как ранее писал портал «Город», компания попыталась решить проблему утилизации токсичного концентрата фильтрата кардинально. Но, по мнению критиков, абсурдным способом.
Изначально «Экоцентр» планировал сливать опасные стоки на очистные сооружения Армавира, но получил отказ от городских властей. В новой редакции проекта появился маршрут протяженностью в сотни километров — до Мясниковского полигона в Ростовской области, который также принадлежит структурам «Экоцентра».
Однако, как утверждают общественники, на принимающем объекте нет необходимых мощностей для обезвреживания такого рода отходов. Более того, в документах был прописан «запасной вариант». Если вывоз станет невозможен в течение 30 дней, токсичный концентрат предполагалось сбрасывать обратно на тело полигона под Армавиром, что создавало прямую угрозу загрязнения почвы и грунтовых вод бассейна реки Уруп.
Эти обстоятельства, наряду с расположением будущей стройки в оползневой зоне и наличием на участке законсервированной газовой скважины, и стали, предположительно, причиной предварительного отрицательного заключения. Активисты параллельно инициировали две независимые общественные экспертизы. Их проводили организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» и «Ворота Кавказа».
Ситуация превратилась в классический экологический детектив, где процедурные уловки и юридические тонкости становятся не менее важным полем битвы, чем научные доводы. Сможет ли «Экоцентр» за месяц убедить экспертов в безопасности объекта на оползнях и над газовой скважиной, или это лишь отсрочка неизбежного отрицательного приговора — станет ясно в марте.
