Конфликт вокруг строительства нового мусорного полигона в районе хутора Зуево достиг нового витка. ООО «Экоцентр» получило уже третий отказ в проведении государственной экологической экспертизы проекта. Компания намерена подавать документы в четвёртый раз. Об этом новостному порталу «Город» сообщили местные экоактивисты.
Третий отказ
Приказ об отказе в предоставлении государственной услуги по проведению государственной экологической экспертизы появился 17 июня. Как сообщают источники, знакомые с ситуацией, отказ мотивировали техническими причинами. Однако их суть пока не раскрывается.
Экспертиза проходила в Южном федеральном округе, в Краснодарском крае. Это была уже третья попытка компании получить положительное заключение государственных экспертов. Первые две, как и нынешняя, завершились ничем. Однако в предыдущих случаях «Экоцентр» предпочитал забирать документы в последний момент, не дожидаясь официального отрицательного вердикта.
Общественники отмечают, что механизм распределения заявок на госэкспертизу между регионами остаётся непрозрачным. Компания подаёт документы в центральный аппарат, а куда они попадают — в какой округ, — предсказать невозможно. Дважды заявки «Экоцентра» оказывались в центральном аппарате. В третий раз — в Южном федеральном округе. Куда они будут направлены при четвёртой попытке, остаётся загадкой. «Это как рулетка», — характеризуют ситуацию наблюдатели.
Несмотря на очередной отказ, «Экоцентр» не намерен останавливаться. В ближайшее время компания планирует подать заявку на четвёртую государственную экологическую экспертизу.
Долгая и скандальная история проекта
Нынешний отказ — лишь эпизод в затянувшейся эпопее вокруг строительства полигона в районе хутора Зуево. Компания-инвестор ООО «Экоцентр» уже дважды подавала проект на государственную экологическую экспертизу. И оба раза, не дожидаясь официального отрицательного вердикта, забирала документы в последний момент.
Первая попытка была предпринята летом 2025 года. Тогда, ещё до выдачи заключения Росприроднадзора, «Экоцентр» отозвал документацию. Вторая попытка оказалась зеркальным отражением первой. В декабре 2025 года материалы были поданы вновь, госэкспертиза должна была завершиться 16 марта 2026 года. На заключительном заседании 6 марта был озвучен проект сводного заключения, носящего отрицательный характер. И компания снова предпочла забрать документы, не дожидаясь официального отказа.
Одновременно с этим отрицательные заключения были выданы независимыми экологическими организациями. В конце февраля на сайте администрации Армавира опубликовали 101-страничное заключение независимой общественной экспертизы, проведённой АНО «Ворота Кавказа». Список претензий к выбранной площадке насчитывает несколько фундаментальных, по мнению экологов, неустранимых факторов.
Главные риски
Почему же эксперты неизменно дают проекту отрицательные оценки? Прежде всего, участок под будущий полигон находится в оползневой зоне, на склоне правого берега реки Уруп. Специалисты предупреждают: в случае схода грунта токсичный фильтрат неизбежно попадёт в реку. А затем — в Кубань, главную водную артерию всего Краснодарского края. Это создаёт прямую угрозу не только для местной экосистемы, но и для водоснабжения обширных территорий.
Кроме того, на месте будущего полигона расположена законсервированная газоконденсатная скважина №14 глубиной более 2,5 километра, ранее принадлежавшая «Кубаньгазпрому». Согласование с Роснедрами на её использование в проекте, по данным общественников, отсутствует. Этот фактор добавляет к экологическим рискам ещё и риски техногенного характера.
Особое возмущение вызывает предложенная инвестором схема утилизации токсичного концентрата фильтрата. Изначально «Экоцентр» планировал сливать опасные стоки на очистные сооружения Армавира, но получил категорический отказ городских властей. В доработанной версии появился маршрут протяжённостью в сотни километров — до Мясниковского полигона в Ростовской области, также принадлежащего структурам «Экоцентра». Однако, как утверждают общественники, на принимающем объекте нет необходимых мощностей для обезвреживания такого рода отходов. Более того, в документах прописан «запасной вариант». Если вывоз станет невозможен, токсичную жидкость предлагается сбрасывать обратно на тело армавирского полигона. Это, по мнению экологов, создаёт прямую угрозу почве и грунтовым водам бассейна реки Уруп.
Независимые эксперты называют проект размещения полигона в Урупской долине «стратегической ошибкой». К экологическим рискам добавляется ещё и угроза историко-культурному наследию. В санитарно-защитную зону планируемого полигона попадает объект, связанный с историей Кавказской войны — «Укрепление Святого Георгия» 1828 года. Проведение строительных работ может уничтожить бесценные археологические артефакты.
Публичные слушания и волна протестов
Ранее в Армавире прошли очередные публичные слушания по проекту строительства мусорного полигона. На них многие жители выступили против мусорного объекта в районе хутора Зуево.
На фоне череды экспертных отказов и административных проволочек протестное движение жителей Армавира и соседних районов набирает силу. Первый митинг прошёл 15 марта в хуторе Первомайском и собрал более 100 человек. 22 марта в станице Советской состоялся второй, более массовый митинг — по оценкам наблюдателей, около 300 участников. Третий митинг прошёл 26 апреля в посёлке Глубоком.
