На Кубани разворачивается одно из самых резонансных коррупционных дел последних лет. Оно связано с системой распределения дорожных контрактов. Генпрокуратура РФ подала иск об обращении в доход государства активов на миллиарды рублей, принадлежащих парламентариям. В их числе – депутат Госдумы от Армавира Андрей Дорошенко.
Суть обвинений
По данным надзорного ведомства, коррупционную схему в дорожно-строительной отрасли региона создал бывший министр транспорта и замгубернатора Краснодарского края Анатолий Вороновский. Доступ к многомиллиардным бюджетным средствам, выделяемым на строительство и ремонт дорог, имел лишь узкий круг лояльных компаний. Ключевую роль в этой системе, как утверждает прокуратура, играли депутаты Андрей Дорошенко и Александр Карпенко.
Вороновский фактически отменил конкурентные процедуры, перераспределяя заказы по своему усмотрению. Для легитимизации этой схемы, как следует из иска, задействовали краснодарскую краевую ассоциацию «Союз дорожников Кубани», которую в разное время возглавляли Дорошенко и Карпенко. Членство в этой ассоциации стало неформальным, но обязательным пропуском к госзаказам. На ее площадке, по версии следствия, и происходило «распределение» объемов работ между своими, а также устанавливался размер «вознаграждения» для Вороновского. Этот процент от стоимости контрактов должен был выплачиваться в обязательном порядке.
Для сбора денег был создан фонд «Моя Кубань» под видом организации, занимающейся благотворительностью. Именно на его счета, как утверждает Генпрокуратура, с 2017 по 2024 годы десятки дорожных предприятий перечислили свыше 1,9 млрд рублей в качестве платы за заключение контрактов. Гендиректором фонда стало доверенное лицо Вороновского — Андрей Московченко, также фигурирующий в иске.
Депутаты-бенефициары
Особое внимание в деле уделяется нарушению федерального законодательства, запрещающего депутатам заниматься предпринимательской деятельностью. Андрей Дорошенко, получив в 2021 году мандат депутата Госдумы, формально переоформил доли в своих компаниях — ООО ПКФ «ДТК», ООО «Арма-Лайн» и ООО «Северское ДРСУ» — на своих детей. Однако, по данным прокуратуры, фактическое управление этими активами он сохранил. Эти фирмы, как и компании Александра Карпенко, стабильно получали выгодные госконтракты, включая масштабные проекты по реконструкции Тургеневского и Фадеевского мостов в Краснодаре.
Карпенко, будучи депутатом краевого парламента и членом бюджетного комитета, по версии обвинения, оказывался в прямом конфликте интересов. Он влиял на распределение средств дорожного фонда в пользу собственных бизнес-структур.
Масштабы ущерба и требования прокуратуры
Общая сумма незаконного обогащения группы, по расчетам генпрокуратуры, составила не менее 2,8 млрд рублей. Эти средства не только аккумулировались на счетах фонда, но и инвестировались в расширение бизнеса. На коррупционные доходы, как утверждается в иске, были созданы или приобретены разные компании. Другую часть средств фигуранты вложили в элитную недвижимость, оформленную на родственников и подставных лиц. В общей сложности по иску проходят десятки физических лиц и 19 организаций.
Именно на это нацелено требование заместителя Генпрокурора РФ Игоря Ткачева. Прокуратура требует обратить в доход государства сотни объектов недвижимости, денежные средства на счетах, а также доли ответчиков в разных компаниях. Фактически, речь идет о национализации целой бизнес-империи, выстроенной, по версии обвинения, на коррупционных основаниях.
Контекст и возможные последствия
Дело развивается на фоне продолжающейся в Краснодарском крае антикоррупционной кампании. В ходе нее ранее задержали и осудили ряд высокопоставленных чиновников из окружения губернатора Вениамина Кондратьева. Вороновского лишили депутатской неприкосновенности. Он досрочно сложил полномочия в ноябре 2025 года в связи с уголовным преследованием.
Опыт аналогичных процессов показывает, что иск о национализации активов часто становится предвестником уголовного преследования. Таким образом, для Андрея Дорошенко и Александра Карпенко иск генпрокуратуры создает прямую угрозу. Они могут не только потерять собственность, но и оказаться за решеткой.
Интересно, что публичная активность Дорошенко в его родном Армавире в последние годы была ограниченной. Она сводилась в основном к праздничным поздравлениям земляков и эпизодическим визитам. На этом фоне громкое дело о миллиардных коррупционных схемах, где он назван одним из ключевых бенефициаров, создает крайне контрастную и нелицеприятную картину. Иск ставит под вопрос не только его депутатскую деятельность, но и дальнейшую политическую карьеру.
