Государственная экологическая экспертиза проекта строительства мусорного полигона под Армавиром прекращена по заявлению самого заказчика.
Компания «Экоцентр», не сумевшая ответить на сотни критических замечаний, забрала документы за несколько дней до того, как комиссия должна была вынести финальное решение. По мнению экспертов и общественников, это позволило компании избежать формального провала и оставило возможность «перезапустить» спорный проект с нового листа.
Тактический ход вместо поражения
Информация о прекращении экспертизы подтверждена официальным письмом Росприроднадзора, с которым ознакомились активисты. Этот документ датирован 23 октября. В нем говорится, что в предоставлении услуги по проведению госэкспертизы отказано на основании письменного запроса самого заявителя — ООО «Экоцентр».
Госэкспертиза длилась несколько месяцев. Финальное заключение экспертной комиссии ждали со дня на день. По информации участников процесса, все говорило о том, что вердикт будет отрицательным.
«Понимая, что в заявленные сроки ответить на более чем 200 замечаний не удастся, «Экоцентр» сам забрал документы с госэкспертизы. В сложившейся ситуации для них это хитрый, тактический ход», — указали новостному порталу «Город» общественники.
Эколог Евгений Витишко в своем телеграм-канале назвал произошедшее «очередной победой гражданского общества Армавира». «Полагаю, что нарушения и недоработки в проектной документации существенные, о чем мы донесли в материалах общественной экологической экспертизы. Пока не понятно, почему Росприроднадзор не написал отрицательное заключение, но тактически мы оказались правы. Будем посмотреть, что будет происходить дальше. Полагаю, что кто-то должен уйти в отставку из Министерства ТЭК и ЖКХ Кубани», — отметил он.
«Вагон и маленькая тележка» проблем
Как ранее сообщал портал «Город», претензии экспертов к проекту носили фундаментальный характер. Ключевой проблемой называлась опасная геология выбранного участка в Урупской долине. В 800 метрах от места предполагаемого строительства уже фиксируются оползневые процессы, которые могут усугубиться под весом тысяч тонн мусора.
Кроме того, заказчик так и не предоставил исчерпывающих данных о ликвидации глубокой геотермальной скважины на территории будущего полигона, оценки рисков подтопления объекта. Не было и расчетов по воздействию на подземные воды и транспортной логистики.
«Вопросов к заказчику — ООО «Экоцентр» — осталось «вагон и маленькая тележка». Как по геологии самого участка, так и по технологии, неправильным расчетам выбросов свалочного газа и объема фильтрата», — заявлял ранее Витишко.
Что дальше?
Главный вопрос, который сейчас волнует жителей Армавира, — что будет с проектом дальше. Наиболее вероятный сценарий, по мнению экспертов, — «Экоцентр» доработает проектную документацию и представит новый вариант оценки воздействия на окружающую среду.
Если это произойдет, весь многоступенчатый процесс начнется заново. Это и публичные слушания, и общественная экологическая экспертиза. И, наконец, новая попытка пройти государственную экологическую экспертизу. Этот путь может занять еще несколько месяцев. Впрочем, не исключено, что «Экоцентр» найдет лазейки и пойдет другим путем.
Таким образом, несмотря на тактическую победу активистов, битва за экологическую безопасность Армавира далека от завершения. Компания-заказчик, сумевшая избежать официального запрета, получила второй шанс. «Пока вопросов больше, чем ответов», — резюмируют экологи.
Тем не менее, они надеются, что все государственные заключения по проекту так или иначе будут отрицательными. Это вынудит власти искать новый, более безопасный участок вблизи Армавира под полигон.
Протесты
Вопрос о строительстве полигона между станицей Советской и хутором Зуево будоражит Армавир больше года. Местные жители, опасаясь экологической катастрофы, неоднократно выходили на митинги. Они указывали на близость реки Уруп и термальных источников, а также на проживание в радиусе воздействия около 20 тысяч человек.
Протестующие особо отмечали, что чиновники игнорируют обращения жителей Армавира и расположенных в округе сельских поселений против нового мусорного полигона. Эти претензии высказывались и на публичных слушаниях (подробнее об этом читайте в специальном материале). Были также поданы ряд исков в суды, в том числе о запрете стройки полигона.
