Государственная экологическая экспертиза проекта нового мусорного полигона в Армавире столкнулась с серьезными препятствиями. К властям и заказчику объекта накопилось столько вопросов, что на них по-прежнему нет исчерпывающих ответов.
А без них участники процесса не могут поставить точку в обсуждении. Становится понятен критический объем недоработок, ставящий под сомнение саму возможность реализации проекта в запланированном виде.
Вопросов «вагон и маленькая тележка»
13 октября должно было состояться заключительное заседание комиссии. Но количество нерешенных вопросов оказалось столь велико, что заседание перенесли на следующий день. Совещание 14 октября, по информации участников, стало самым долгим за всю историю обсуждения этого объекта. И вновь не стало заключительным, оставшись рабочим.
Проблемы носят фундаментальный характер. Как сообщил эколог, член совета при губернаторе Кубани по развитию гражданского общества и правам человека Евгений Витишко, вопросов к заказчику — ООО «Экоцентр» — осталось «вагон и маленькая тележка».
«Как по геологии самого участка, так и по технологии, неправильным расчетам выбросов свалочного газа и объема фильтрата и др. Полагаем, что чисто технически они [заказчики] не успеют заменить и изменить все материалы», — заявил общественник.
Эколог выразил надежду, что все государственные заключения по проекту будут отрицательными. Это вынудит власти искать новый, более безопасный участок вблизи Армавира под полигон.
Еще один член указанного совета Альбина Мащенко, также участвующая в работе комиссии, детализировала претензии экспертов. В разговоре с порталом «Город» она уточнила, что изучается вся проектная документация по новому полигону. В этом процессе участвуют специалисты государственной экологической и главгосэкспертизы (по строительству).
На этой неделе «Экоцентр» и разработчик документации ООО «Веста» обязаны были предоставить исправления по экологической и строительной частям. Однако, учитывая масштабы замечаний, выполнить эти требования в срок не удалось.
Геология как главный камень преткновения
Ключевой блок претензий, которые активно поддерживает общественность, касается крайне опасной геологии выбранного участка в Урупской долине. На расстоянии всего 800 метров от планируемого полигона уже существует территория, подверженная оползневым процессам. При этом застройщик до сих пор не предоставил экспертам обоснование отсутствия или наличия опасных геологических процессов, результаты их исследований.
Нет также расчетов воздействия огромной массы отходов на активизацию подобных процессов. «Там оползневые процессы настолько глобальные, на несколько километров шириной и глубиной, что несколько улиц тащило вместе с кладбищем. Об этом на экспертизе говорил один из геологов», — отметил в разговоре с порталом «Город» Витишко.
Не предоставлено и подтвержденной информации о ликвидации скважины №14 глубиной более 2,5 км. Она, как заявляют экологи, находится на территории будущего полигона и относится к геотермальному месторождению. То есть в теории здесь должна оборудоваться курортная, а не мусорная зона. Еще в том месте есть Советское газоконденсатное месторождение, на что указывали общественники.
Кроме того, остаются в целом не уточненными данные о подземных водах. Эксперты требуют дать оценку рисков подтопления объекта и уточнить расчеты по просадочным грунтам, которые допускают строительство лишь при полном устранении их просадочных свойств. Наконец, нет расчетов по транспортной мусорной логистике. Как говорит Витишко, имеющиеся материалы от властей и заказчика «представляют из себя полный такой бардак».
«Замечаний действительно много. Общественность по-прежнему высказывает опасения по разным вопросам, в том числе по геологии, (оползней, газоконденсатного месторождения, скважин с термальными водами и др.). Все замечания озвучены и теперь мы ждем документы от ООО «Веста» и «Экоцентра»», — резюмировала Мащенко.
Протесты, сроки и государственное участие
Вопрос о строительстве полигона между станицей Советской и хутором Зуево будоражит Армавир больше года. Местные жители, опасаясь экологической катастрофы, неоднократно выходили на митинги. Они указывали на близость реки Уруп и термальных источников, а также на проживание в радиусе воздействия около 20 тысяч человек.
Протестующие особо отмечали, что чиновники игнорируют обращения жителей Армавира и расположенных в округе сельских поселений против нового мусорного полигона. Эти претензии высказывались и на публичных слушаниях (подробнее об этом читайте в специальном материале). Были также поданы ряд исков в суды, в том числе о запрете стройки полигона.
При этом проект, уже включенный в краевую программу по обращению с отходами, приобретает не частный, а государственный масштаб. Как отметил Евгений Витишко, в финансировании строительства будет участвовать ППК «Российский экологический оператор» (РЭО).
«Значит, и государство. Так что это не просто проект СВАЛКИ, а первое на Кубани строительство современного объекта ТКО», — подчеркнул эколог, но добавил, что госучастие – это деньги налогоплательщиков.
На данный момент экспертиза, которая должна была быть завершена еще в конце сентября, продлена. Обещали озвучить положительный или отрицательный её результат 20 октября. Когда ожидать окончания этого процесса, учитывая объем нерешенных вопросов, точно никто не знает. Факт в том, что процесс госэкспертизы затянулся. А у застройщика остается все меньше времени и аргументов для того, чтобы доказать безопасность своего амбициозного, но спорного проекта.
