В суде Армавира продолжается рассмотрение иска общественников, которые требуют запретить строительство нового мусорного полигона около хутора Зуево. На прошедшем 16 декабря заседании ключевым стал вопрос о доступе к документам, которые ООО «Экоцентр» подало на новую государственную экологическую экспертизу. Однако компания-заказчик и администрация города заняли позицию отказа, ссылаясь на «несвоевременность».
Документы под вопросом
Инициаторами судебного разбирательства выступают общественники и активисты. Они подали коллективный иск с требованием запретить строительство нового мусорного полигона в районе Зуево. Ответчиками числятся «Экоцентр» и администрация Армавира, а третьим лицом является Росприроднадзор. Первое предварительное заседание прошло в ноябре этого года, второе – 16 декабря.
Процесс застопорился из-за отсутствия ключевых материалов. Истцы подали ходатайство об истребовании полного пакета документов, которые «Экоцентр» в начале декабря направил на новую госэкспертизу. Напомним, первая попытка пройти экспертизу осенью 2025 года завершилась полным провалом для «Экоцентра». Компания сама забрала документы после более чем 200 замечаний экспертов и активистов.
Адвокат истцов просил суд затребовать как первоначальные материалы, так и новый пакет документов со всеми дополнениями. Однако представитель «Экоцентра» возразил. Он заявил, что компания «не обязана» предоставлять эти документы. Суд, действительно, может лишь попросить об этом. Сотрудник мэрии Армавира поддержала эту позицию, назвав запрос «несвоевременным».
В итоге суд частично удовлетворил ходатайство, запросив документы у Росприроднадзора, но не у «Экоцентра». При этом представители Росприроднадзора вновь не явились на заседание, сославшись на отсутствие материалов из головного офиса в Москве. Следующее заседание назначено на 21 января 2026 года.
Противоречия в позиции властей
В ходе заседания общественники напомнили о состоявшемся ранее круглом столе. В нем участвовали глава Российского экологического общества Рашид Исмаилов, врио министра ТЭК и ЖКХ Краснодарского края Вячеслав Шапошник, глава Армавира Андрея Харченко и исполнительный директор «Экоцентра» Алена Устинова. Тогда Исмаилов и Устинова говорили о «принципах открытости и доступности информации» и важности диалога с жителями по вопросу нового полигона.
«Прошло уже более двух недель после тех заверений, а документов так и нет. Почему администрация, которая должна представлять интересы жителей, против этого?», – недоумевают горожане.
Представитель администрации в суде не смог дать внятного ответа, повторив тезис о «несвоевременности». Это противоречие между публичными обещаниями открытости и фактическим отказом в суде стало одним из острых моментов процесса.
Контекст: новая экспертиза и старые проблемы
Новая госэкспертиза началась в начале декабря, ее итоговое заседание запланировано на 5 февраля 2026 года, а результаты будут озвучены 12 февраля. Общественники подчеркивают, что каждый день на счету: чтобы участвовать в экспертизе эффективно, им необходимо заранее изучить все материалы.
Параллельно сохраняется напряженность вокруг самой площадки под полигон. В конце ноября общественники обнаружили разрушенное основание законсервированной газоконденсатной скважины №14 «Кубаньгазпром». Она находится на территории планируемого строительства. Этот объект – один из ключевых аргументов противников полигона из-за рисков загрязнения недр и активизации месторождения. И активисты, и «Экоцентр» подали заявления в правоохранительные органы. Общественники видят в этом возможную попытку ликвидировать веский аргумент против проекта.
Ситуация приобретает характер классического экологического конфликта. С одной стороны – компания, апеллирующая к федеральным задачам по обращению с отходами. С другой – активное местное сообщество, которое требует альтернативных решений и прозрачности. Общественники продолжают продвигать варианты размещения полигона в Новокубанском и Курганинском районах. Они, по их мнению, имеют более подходящую логистику и меньше экологических рисков.
