Государственная экологическая экспертиза по проекту строительства нового мусорного полигона под Армавиром завершилась отрицательным заключением. Об этом сообщил эколог Евгений Витишко. Он назвал этот итог «победой разума над алчностью».
Отрицательный вердикт
Финальное заседание государственной экологической экспертизы прошло 5 февраля. Специалисты рассматривали проект нового мусорного полигона, который компания «Экоцентр» хочет построить под Армавиром. Витишко написал сегодня в своем телеграм-канале, что заключение госэкспертизы «будет отрицательным». «Очередная победа разума над алчностью, что бывает не так часто», — добавил он.
Другие экологи, знакомые с ходом процесса, подтвердили новостному порталу «Город» эту информацию. Они сообщили, что заранее направили свое отрицательное заключение по проекту. «Рады, что его учли эксперты госэкспертизы», — отметили наши собеседники.
Официально о принятом 5 февраля решении объявят через неделю. Все документы должны оформить до 12 февраля. «Экоцентр» при этом может, как и в прошлый раз, забрать документы, не дожидаясь вердикта. Или продлить экспертизу еще на 20 дней. Впрочем, компания может и отказаться от планов строительства полигона у хутора Зуево.
Так или иначе, сегодняшний вердикт является мощным правовым прецедентом. Он стал результатом масштабной работы общественников, экспертов и давления со стороны местных жителей. Они давно выступают против размещения полигона в экологически уязвимой Урупской долине.
Это уже вторая неудача компании «Экоцентр», продвигающей данный проект. Осенью 2025 года инвестор самостоятельно отозвал документы с первой экспертизы после получения более двухсот критических замечаний. Несмотря на доработку материалов, ключевые системные проблемы проекта устранить не удалось, что и предопределило вердикт государственных экспертов.
Контекст
Одним из главных камней преткновения стал план обращения с концентратом фильтрата. Это токсичные стоки, которые образуются на полигонах. В первоначальной версии проекта «Экоцентр» планировал направлять их на очистные сооружения Армавира, но получил отказ городских властей.
В доработанной документации компания предложила абсолютно новую схему. Концентрат хотели вывозить за сотни километров — на Мясниковский полигон в Ростовской области. Этот объект также принадлежит структурам «Экоцентра» и сам является хронической проблемой для жителей окрестных хуторов. Они годами страдают от смрада и загрязнения.
Абсурдность и опасность этого плана, по мнению экологов, заключается в его полной несостоятельности. На Мясниковском полигоне, по их данным, нет нужных мощностей для обезвреживания такого рода высокотоксичных стоков. Фактически, опасные отходы предлагалось просто перевозить с одного проблемного объекта на другой. Это бы создавало дополнительные риски аварий при транспортировке и усугубляло экологическую ситуацию в Ростовской области. Более того, в проекте заложили «запасной вариант» на случай сбоев в логистике. Если вывоз будет невозможен в течение 30 дней, фильтрат предполагалось сбрасывать обратно на полигон под Армавиром. Это напрямую бы угрожало почвам и грунтовым водам бассейна реки Уруп.
Сейчас проект «Экоцентра» продолжают изучать в рамках двух независимых экологических экспертиз. Их проводят организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» и «Ворота Кавказа». Кроме того, в Армавире идет судебный процесс. Жители требуют в принципе запретить строительство нового мусорного полигона под Армавиром в районе хутора Зуево. Среди ключевых аргументов — расположение выбранной площадки в оползневой зоне и наличие на территории законсервированной газовой скважины. Кроме того, высоки риски загрязнения реки Уруп. Также отсутствуют реальные технологии для безопасной эксплуатации объекта.
Общественники настаивают на рассмотрении альтернативных площадок в Новокубанском и Курганинском районах. Они, по их мнению, изначально имеют более подходящую геологию и логистику и представляют меньшую угрозу для природы и здоровья людей.
