В то время как федеральные и независимые издания публикуют детали громкого коррупционного дела, в котором фигурирует депутат Госдумы от Армавира Андрей Дорошенко, местные медиа, финансируемые из городского бюджета, демонстрируют полное молчание. При этом ранее, на протяжении долгих лет, они регулярно и позитивно освещали деятельность народного избранника.
Популярный депутат
Новостной портал «Город» изучил материалы на сайтах gorodarmavir.ru и газеты «Армавирский собеседник». Еще недавно эти издания пестрели заголовками о деятельности Дорошенко. Достаточно вбить его фамилию в поисковики этих СМИ и посмотреть, как много о нем было написано.
Например, медиа рассказывали, что Дорошенко набрал более 68% голосов избирателей и получил в 2021 году удостоверение депутата Госдумы. В разные годы были новости о его приемах граждан и всевозможных инспекциях. Местные СМИ подробно освещали встречи Дорошенко с местными жителями, его визиты в другие страны и награждения волонтеров. Практически каждый раз по памятным датам медиа перепечатывали поздравления депутата. И радовали армавирцев заметками о том, что Дорошенко вновь принял участие в новогодней акции «Елка желаний» и подарил кому-то подарок.
Однако сейчас, когда Генпрокуратура РФ требует национализировать активы семьи Дорошенко, а его дети арестованы за участие в «дорожной мафии», на этих ресурсах нет подробных упоминаний о скандале. Только «Армавирский собеседник» выпустил 30 января одну заметку про арест имущества семьи депутата.
Деньги от мэрии
Причина такой избирательности, скорее всего, кроется в финансовой зависимости изданий от местной администрации. Мэрия Армавира в конце 2025 года заключила ряд контрактов на «информационное сопровождение» своей деятельности. Проще говоря – на пиар чиновников. ООО «Вита», которому принадлежит gorodarmavir.ru, получило заказ на 2,5 млн рублей. Редакция газеты «Армавирский собеседник» — на 1,5 млн рублей.
В сумме за 2025 год на подобные цели из городского бюджета направили не менее 5,5 млн рублей. Формально средства идут на «информирование населения». Однако, как видно на примере освещения дела Дорошенко, этот процесс носит выраженно фильтрованный характер.
Дело «дорожной мафии»
Между тем, коррупционное дело приобретает все больший масштаб. Центральный районный суд Сочи арестовал 24-летнюю Милану и 30-летнего Эльдара Дорошенко. Они являются совладельцами дорожно-строительных компаний, которые, по версии следствия, были основными бенефициарами коррупционной схемы в дорожной отрасли Кубани. Генпрокуратура утверждает, что Андрей Дорошенко, возглавляя ассоциацию «Союз дорожников Кубани», обеспечивал компаниям доступ к многомиллиардным госконтрактам. А после избрания в Госдуму переоформил активы на детей, сохранив над ними фактический контроль.
Судебные приставы уже наложили арест на имущество депутата. В том числе на доли в компаниях, земли в Армавире и элитную квартиру в Москве. В окружении Дорошенко царит молчание. На звонки в его приемной не отвечают, в соцсетях депутата — лишь поздравления с праздниками.
Тишина в местных провластных СМИ резко контрастирует с их прежней активностью. Это ставит серьезные вопросы о реальной роли таких медиа. Например, являются ли они достойными источниками информации? Или они инструмент формирования позитивного фона для властей и лояльных им фигур?
В итоге армавирцы ищут информацию о деле своего депутата в федеральных и независимых СМИ. А местные ресурсы, финансируемые из налогов жителей, делают вид, что ничего экстраординарного не происходит.
