В Армавире начался новый виток обсуждений по поводу строительства мусорного полигона, который хотят возвести около хутора Зуево. После тактического отступления осенью компания-заказчик ООО «Экоцентр» вновь подала документы на государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ). Власти, активизируя информационную кампанию, убеждают население в необходимости объекта. Между тем, общественники настаивают на рассмотрении альтернативных площадок.
Второй заход «Экоцентра»
Спорный проект мусорного полигона в Урупской долине, о котором говорят уже почти два года, получил новое развитие. На недавнем совещании в министерстве ТЭК и ЖКХ Краснодарского края стало известно, что ООО «Экоцентр» 14 ноября подало измененный пакет документов на ГЭЭ.
Напомним, в конце октября 2025 года первая попытка пройти экспертизу завершилась провалом. За несколько дней до финального вердикта, который, по мнению наблюдателей, должен был быть отрицательным, «Экоцентр» сам забрал документы. Это позволило компании избежать официального запрета и доработать проект.
Тогда эксперты и активисты указывали на фундаментальные недочеты. Среди них: опасная оползневая геология участка, нерешенные вопросы с ликвидацией старой газоконденсатной скважины, риски подтопления и загрязнения реки Уруп. Всего было озвучено более 200 замечаний.
Теперь общественность требует, чтобы по проекту заново провели публичные слушания и провели общественную экологическую экспертизу. «Потому что они [ООО «Экоцентр»] хотят этот этап пропустить. И на старых результатах слушаний, которые были в феврале, продвинуть доработанный проект», — заявляют активисты.
Власть в режиме убеждения
Параллельно с повторной подачей документов власти активизировали работу с общественным мнением. В администрации Армавира прошел круглый стол с участием главы города Андрея Харченко, врио министра ТЭК и ЖКХ края Вячеслава Шапошника, представителей заказчика и экспертов. Модерировал встречу глава Российского экологического общества Рашид Исмаилов.
Как сообщила близкая к мэрии газета «Армавирский собеседник», тон встречи был выдержан в ключе неизбежности строительства объекта. Исполнительный директор ООО «Экоцентр» Алена Устинова заявила, что строительство мусорных комплексов — «необходимость», продиктованная федеральными задачами нацпроекта «Экологическое благополучие».
Вячеслав Шапошник привел статистику, подтверждающую проблему: «Сейчас доля обрабатываемых отходов составляет 54%, захораниваемых — 96,4%. Это меньше, чем стояла задача по нацпроекту». Он подчеркнул, что с 2025 года в крае реализуется региональный проект «Экономика замкнутого цикла».
Устинова добавила, что при выборе участка возле Зуево опирались на информацию о близлежащих водных объектах. Также учитывали расположение военных аэродромов и логистику, чтобы не возить мусор на большие расстояния.
«По запросу общественности компания выполнила дополнительные исследования, — сообщила Устинова. — Проведены исследования устойчивости склона, влияния строительных работ на флору и фауну. Был сделан запрос на наличие газоконденсатных месторождений в зоне выбранного участка. Нам ответили, что да, такое месторождение ранее было, но сейчас его нет».
«Муниципальный вестник Армавира» привел другие слова Устиновой: «Все критические замечания устранены. Ожидаем получение результатов экспертизы до конца текущего либо в начале следующего года». По ее словам, при наличии всех разрешений строить новый полигон могут начать в октябре 2027 года.
Присутствующий прокурор Армавира Евгений Норец указал, что по поводу полигона в его ведомство поступили десятки обращений. Рашид Исмаилов заявил, что в приоритете должна быть экология, и только потом экономика. При этом необходим диалог между населением и властью. Глава города Андрей Харченко, в свою очередь, заверил, что разрешение на строительство не будет выдано без положительного заключения всех госэкспертиз.
Поиск альтернатив
У общественников свой взгляд на «открытость» властей. Активистка Татьяна Тимощенко сказала порталу «Город», что информация в таких репортажах подается однобоко. «»Армавирский собеседник» преподносит все с выгодной для администрации стороны», — отметила она.
Публикацию подобных материалов в провластных и муниципальных медиа можно связать с судами. В этих разбирательствах люди требуют запретить строительство мусорного полигона в районе Зуево. Тимощенко напомнила, что ранее «Экоцентр» отрицал наличие на этой территории скважин. А теперь говорит об обратном, хоть и с некоторыми ремарками. «Такое вот своего рода успокоение включили», — констатирует эксперт.
Параллельно с противодействием проекту в Зуево общественники активно продвигают альтернативные варианты. 7 ноября они вместе с чиновниками выезжали на такие участки в Новокубанском и Курганинском районах. А 19 ноября по этому поводу на краевом уровне прошло большое совещание. В нем участвовали представители разных министерств. В том числе экономики, транспорта, сельского хозяйства, природных ресурсов и имущественных отношений.
По словам члена совета при губернаторе Кубани по развитию гражданского общества и правам человека Альбины Мащенко, упомянутые альтернативные участки находятся в федеральной и краевой собственности. Они имеют удобную логистику, близость к железной дороге. Также они расположены в промзонах, где нет перспектив для развития рекреации и геотермальных источников, в отличие от Урупской долины.
Что дальше?
Ситуация зашла в правовое и информационное противостояние. Заказчик, получив второй шанс, пытается официально протолкнуть старый проект с доработками. Власти, апеллируя к федеральным трендам, создают видимость диалога. Но, по мнению активистов, их цель — утвердить выбранный изначально вариант.
Общественность же, не доверяя официальным заверениям, наращивает давление, предлагая конкретные альтернативы и фиксируя новые нарушения. На выходе мы получаем новую фазу битвы за экологическую безопасность Армавира. От решения госэкспертизы и позиции чиновников теперь зависит, будет ли мусорный полигон построен в спорной Урупской долине или власти всерьез займутся поиском компромиссного решения на альтернативных площадках.
