Строительство мусороперерабатывающих заводов и полигонов в России откладывается из-за сопротивления населения. Об этом заявил глава комитета Госдумы по экологии, бывший губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин. Его слова напрямую касаются жителей Армавира и Новокубанского района, которые сейчас активно выступают против проекта строительства нового мусорного полигона.
Мнение депутата
«Никто же не хочет, чтобы рядом строился мусороперерабатывающий или мусоросжигающий завод. Год-два-три, общественные слушания, договоренности, объясняли людям, что не будет запахов», — сказал Кобылкин.
Однако парламентарий признал, что многие проекты тормозятся из-за сопротивления людей. Сейчас объем переработки мусора не превышает 10-12% по стране.
По мнению депутата, когда в стране будет налажен процесс переработки, жителям, сортирующим отходы, нужно снижать плату за обращение с ТКО. «Мы должны компенсацию в тариф получать за то, что мы разделяем. Это нормальная практика в других странах, которые этот путь прошли», — заключил политик.
Мусорная проблема
Сейчас в Армавире идут очередные публичные обсуждения проекта строительства нового мусорного полигона в районе хутора Зуево. Видоизменённый проект, уже дважды не прошедший государственную экологическую экспертизу, в третий раз представили общественности. Жители Армавира и Новокубанского района в последнее время устроили три митинга. На акциях протеста они выступили против указанного проекта.
Нынешним слушаниям предшествует долгая и скандальная история, которая вызывает у местных жителей недоверие и подозрения в попытках инвестора любой ценой обойти профессиональные заключения. Компания-инвестор ООО «Экоцентр» уже дважды подавала проект на государственную экологическую экспертизу. И оба раза, не дожидаясь официального отрицательного вердикта, забирала документы в последний момент.
Главные риски
Почему же эксперты неизменно дают проекту отрицательные оценки? Ответ содержится в 101-страничном заключении независимой общественной экспертизы, проведённой АНО «Ворота Кавказа» и опубликованном на сайте администрации Армавира ещё в конце февраля. Список претензий к выбранной площадке у хутора Зуево насчитывает несколько фундаментальных, по мнению экологов, неустранимых факторов.
Прежде всего, участок находится в оползневой зоне, на склоне правого берега реки Уруп. Специалисты предупреждают: в случае схода грунта токсичный фильтрат неизбежно попадёт в реку, а затем — в Кубань, главную водную артерию всего Краснодарского края. Кроме того, на месте будущего полигона расположена законсервированная газоконденсатная скважина №14 глубиной более 2,5 километра, ранее принадлежавшая «Кубаньгазпрому». Согласование с Роснедрами на её использование в проекте, по данным общественников, отсутствует.
Особое возмущение вызывает предложенная инвестором схема утилизации токсичного концентрата фильтрата. Изначально «Экоцентр» планировал сливать опасные стоки на очистные сооружения Армавира, но получил категорический отказ городских властей. В доработанной версии появился маршрут протяжённостью в сотни километров — до Мясниковского полигона в Ростовской области, также принадлежащего структурам «Экоцентра». Однако, как утверждают общественники, на принимающем объекте нет необходимых мощностей для обезвреживания такого рода отходов. Более того, в документах прописан «запасной вариант». Если вывоз станет невозможен, токсичную жидкость предлагается сбрасывать обратно на тело армавирского полигона. Это, по мнению экологов, создаёт прямую угрозу почве и грунтовым водам бассейна реки Уруп.
Независимые эксперты называют проект размещения полигона в Урупской долине «стратегической ошибкой». К экологическим рискам добавляется ещё и угроза историко-культурному наследию. В санитарно-защитную зону планируемого полигона попадает объект, связанный с историей Кавказской войны — «Укрепление Святого Георгия» 1828 года. Проведение строительных работ может уничтожить бесценные археологические артефакты.
Резолюции и требования к властям
По итогам митингов были подписаны резолюции. С каждым разом они становились всё более развёрнутыми и жёсткими. Первая резолюция из десяти пунктов содержала требования отставки руководителя краевого министерства ТЭК и ЖКХ Вячеслава Шапошника и курирующего мусорную реформу вице-губернатора Евгения Пергуна. Их обвиняют в лоббировании интересов «Экоцентра». Также жители потребовали создать межведомственную комиссию при администрации Краснодарского края для поиска альтернативной, экологически безопасной площадки.
Резолюция, принятая 26 апреля в посёлке Глубоком, содержала уже 19 пунктов. Люди требуют снизить объёмы мусора, поступающего на действующий полигон у границы посёлка. И принять меры по пересыпке его «тела» инертными материалами, чтобы минимизировать выбросы и риск возгораний. Жители настаивают на регулярном поливе дорог во избежание пыли. А еще простят организовать дезинфекционный пропускной пункт для мусоровозов.
Относительно проекта в Зуево резолюция требует прекратить затягивание мусорной реформы за счёт выбора неподходящего участка. Жители заявляют, что нужно начать поиск альтернативной площадки. Они обратились к главе Армавира Александру Харченко и главе Новокубанского района Александру Гомодину. Им следует лично участвовать в государственной экологической экспертизе. Губернатора Кубани Вениамина Кондратьева просят организовать рабочее совещание с его личным участием и создать межведомственную комиссию с участием общественности. Есть обращения и в Москву: к вице-премьеру Дмитрию Патрушеву и к полпреду президента в ЮФО Владимиру Устинову.
