Южное межрегиональное управление Росприроднадзора озвучило очередное отрицательное заключение по проекту строительства мусорного полигона под Армавиром. Это уже четвертая попытка компании «Экоцентр» пройти государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ).
Очередное «нет»
О принятом решении порталу «Город» сообщили эколог Евгений Витишко и член совета при губернаторе Кубани по развитию гражданского общества и правам человека Альбина Мащенко. Витишко назвал решение госэкспертизы «очередным матом» «Экоцентру». «Мы как общественники помогаем государевым экспертам разобраться обстоятельно. Предприятие, которое планирует строить полигон в Армавире, уже четыре раза заходило на экоэкспертизу. И пока безуспешно», — отметил он.
Мащенко добавила, что на днях прошло заключительное заседание государственной экологической экспертизы по проекту полигона под Армавиром. Ранее комиссия ГЭЭ вынесла отрицательное заключение по этому документу. А теперь озвучено итоговое: «Эксперты опять выдали отрицательное заключение». Представители ГЭЭ вновь констатировали: документация не соответствует нормативным актам практически по всем направлениям. Под ударом оказались оценка воздействия на воду, геологию, земельные ресурсы, атмосферный воздух и систему обращения с отходами.
При этом пока непонятно, будет ли «Экоцентр» дожидаться получения на руки этого заключения. Вероятно, как и в предыдущие разы, компания решит забрать свою заявку, формально не получая отрицательного ответа.
Экологические угрозы
Фундаментальная проблема проекта кроется в месте предполагаемого строительства. Долина реки Уруп около хутора Зуево — это оползневая зона на склоне правого берега. В случае схода грунта токсичный фильтрат хлынет напрямую в Уруп, а затем и в Кубань. Это создает катастрофическую угрозу водоснабжению обширных территорий края. Дополнительным фактором техногенного риска является наличие на участке законсервированной газоконденсатной скважины глубиной более 2,5 километров. Более того, в санитарно-защитную зону попадает памятник истории федерального значения — «Укрепление Святого Георгия» 1828 года.
Отдельного внимания заслуживает вопрос утилизации токсичного концентрата фильтрата. После того как власти Армавира запретили сливать опасные стоки в местные очистные сооружения, «Экоцентр» предложил вывозить их в Ростовскую область. Однако, как указывают активисты, принимающий полигон не обладает нужными мощностями. В документах же прописан «запасной» вариант — сброс ядовитой жидкости обратно на тело армавирского полигона. Это неизбежно приведет к отравлению почвы и грунтовых вод.
Халатность и парадоксы
Процессуальная сторона подготовки проекта также оставляет желать лучшего. Общественные слушания по проекту полигона, прошедшие весной, сопровождались халатностью инвестора. Комиссия неоднократно возвращала итоговые таблицы учета замечаний жителей. В них отсутствовали даты, а на жизненно важные вопросы застройщик отвечал формальными отписками вроде «замечание отклонено».
На фоне этого абсурдно выглядят действия городской администрации. Команда главы Армавира Андрея Харченко обсуждает границы охранной зоны для будущего полигона. Депутатский корпус справедливо указывает на то, что власти буквально «бегут впереди паровоза». Разрешения на строительство нет, госэкспертиза не пройдена, в суде висят иски о запрете размещения опасного объекта. Зачем устанавливать охранные зоны для юридически несуществующего объекта, который, судя по всему, никогда не появится?
Напомним, история с полигоном тянется уже несколько лет. «Экоцентр» уже три раза не смог пройти государственную экологическую экспертизу. И в этом году пошел на четвертый круг. В связи с этим в Армавире и его окрестностях прошли крупные митинги. На публичных слушаниях абсолютное большинство жителей высказались против стройки в районе хутора Зуево.
