В Армавире разворачивается очередной акт затянувшейся экологической драмы.
Компания-инвестор ООО «Экоцентр» инициировала уже четвертую по счету государственную экологическую экспертизу проекта строительства мусорного полигона в районе хутора Зуево. Предыдущие три попытки получить одобрение провалились.
В первых двух случаях застройщик отзывал документы в последний момент, чтобы избежать официального отрицательного вердикта. А третья попытка завершилась формальным отказом. Согласно данным общественников, срок рассмотрения текущей заявки истекает 14 сентября.
Халатность вместо диалога
Одной из причин предыдущей неудачи стало пренебрежение регламентом. В частности, были выявлены грубые нарушения при проведении общественных слушаний, состоявшихся в мае. Комиссия, в состав которой входили представители администрации и независимые эксперты, несколько раз возвращала «Экоцентру» итоговую таблицу учета замечаний и предложений жителей. Как рассказывала ранее порталу «Город» член комиссии и глава АНО «Ворота Кавказа» Альбина Мащенко, компания подходила к оформлению документа с поразительной халатностью.
В таблице отсутствовала дата составления, она была подписана лишь исполнительным директором без указания ответственных за достоверность сведений. Но главное — содержательная часть. На конкретные, жизненно важные вопросы жителей о неизбежном транспортном коллапсе на трассе «Кавказ», об угрозе оползней на водонасыщенном склоне и близком залегании грунтовых вод «Экоцентр» отвечал формальными отписками. Вместо мотивированных разъяснений в графах значилось сухое «замечание отклонено» или вовсе «в обращении отсутствуют замечания». Это прямо противоречит требованиям постановления Правительства РФ.
Мащенко подчеркивает, что администрация Армавира указывала застройщику на необходимость устранить нарушения. Однако даже в финальной редакции требования комиссии так и не были выполнены. А результаты обсуждений были опубликованы с критическим опозданием.
Непригодная площадка
Помимо процессуальных нарушений, у проекта существует фундаментальное экологическое обоснование для отказа. Выбранный участок в долине реки Уруп, по мнению экспертов, категорически непригоден для размещения объекта захоронения отходов. Полигон планируется возвести в оползневой зоне на склоне правого берега. В случае схода грунта токсичный фильтрат может попасть в реку Уруп. А затем и в Кубань — главную водную артерию края. Это создает прямую угрозу водоснабжению обширных территорий.
Дополнительным техногенным фактором риска является наличие в зоне строительства законсервированной газоконденсатной скважины №14 глубиной более 2,5 километра. Ранее она принадлежала «Кубаньгазпрому». Согласование с Роснедрами на ее использование в проекте отсутствует, что может привести к непредсказуемым последствиям.
Также критику вызывает схема утилизации токсичного концентрата фильтрата. После того как власти Армавира запретили сливать опасные стоки в местные очистные сооружения, «Экоцентр» предложил транспортировать их за сотни километров в Ростовскую область. Однако, как утверждают общественники, принимающий полигон не имеет мощностей для обезвреживания таких отходов. В документах прописали «запасной» вариант — сброс ядовитой жидкости обратно на тело армавирского полигона. Это неизбежно приведет к отравлению почвы и грунтовых вод.
Протестное движение
На фоне административных проволочек протестное движение в Армавире и его окрестностях набирает обороты. Весной этого года прошли три крупных митинга. На общественных слушаниях абсолютное большинство высказалось против строительства полигона. Эксперты ранее указывали, что третий отказ госэкспертизы должен стать для Министерства ТЭК и ЖКХ края четким сигналом о непригодности долины реки Уруп для размещения полигона.
Общественники уже объявили о проведении очередной независимой экспертизы. Они внимательно следят за каждым шагом «Экоцентра», который предпринял четвертую попытку госэкспертизы. Позиция активистов остается неизменной: экологически значимые проекты должны рассматриваться максимально открыто и строго в правовом поле. Учитывая, что в санитарно-защитную зону будущего объекта попадает даже памятник истории — «Укрепление Святого Георгия» 1828 года, ставки в этом противостоянии остаются предельно высокими. Сейчас все взгляды прикованы к дате 14 сентября. Тогда станет ясно, удастся ли «Экоцентру» на этот раз преодолеть барьер госэкспертизы. Впрочем, ее сроки могут продлить.
