Ситуация вокруг проекта мусорного полигона под Армавиром достигла нового витка абсурда. 7 сентября комиссия государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) на заключительном заседании единогласно вынесла отрицательное заключение по проекту ООО «Экоцентр». Это уже четвертая попытка инвестора преодолеть экологический барьер, и снова — фиаско.
Решение экспертов
Подробностями заседания поделилась член совета при губернаторе Кубани по развитию гражданского общества и правам человека Альбина Мащенко. Он сообщила, что эксперты ГЭЭ вновь констатировали: документация не соответствует нормативным актам практически по всем направлениям. Под ударом оказались оценка воздействия на воду, геологию, земельные ресурсы, атмосферный воздух и систему обращения с отходами. Еще на рабочем заседании в середине августа эксперты прямо заявляли, что проект «необоснован» и его «надо переделывать». Они подчеркнули, что участок в долине реки Уруп выбран крайне неудачно.
Спустя месяц эти слова обрели форму юридического вердикта. Однако ООО «Экоцентр», не дожидаясь официального оформления отказа, воспользовался правом на 20-дневную «продленку». Теперь у компании есть время до начала октября, чтобы предоставить экспертам новые обоснования. По мнению общественников, это классическая тактика затягивания времени. Вместо того чтобы признать ошибку в выборе площадки, инвестор продолжает «проламывать» ситуацию, заставляя экспертов по кругу указывать на одни и те же проблемы.
Экологические угрозы
Фундаментальная проблема проекта кроется в месте предполагаемого строительства. Долина реки Уруп около хутора Зуево — это оползневая зона на склоне правого берега. В случае схода грунта токсичный фильтрат хлынет напрямую в Уруп, а затем и в Кубань. Это создает катастрофическую угрозу водоснабжению обширных территорий края. Дополнительным фактором техногенного риска является наличие на участке законсервированной газоконденсатной скважины глубиной более 2,5 километров. Более того, в санитарно-защитную зону попадает памятник истории федерального значения — «Укрепление Святого Георгия» 1828 года.
Отдельного внимания заслуживает вопрос утилизации токсичного концентрата фильтрата. После того как власти Армавира запретили сливать опасные стоки в местные очистные сооружения, «Экоцентр» предложил вывозить их в Ростовскую область. Однако, как указывают активисты, принимающий полигон не обладает нужными мощностями. В документах же прописан «запасной» вариант — сброс ядовитой жидкости обратно на тело армавирского полигона. Это неизбежно приведет к отравлению почвы и грунтовых вод.
Халатность и парадоксы
Процессуальная сторона подготовки проекта также оставляет желать лучшего. Общественные слушания по проекту полигона, прошедшие весной, сопровождались халатностью инвестора. Комиссия неоднократно возвращала итоговые таблицы учета замечаний жителей. В них отсутствовали даты, а на жизненно важные вопросы застройщик отвечал формальными отписками вроде «замечание отклонено».
На фоне этого абсурдно выглядят действия городской администрации. Команда главы Армавира Андрея Харченко обсуждает границы охранной зоны для будущего полигона. Депутатский корпус справедливо указывает на то, что власти буквально «бегут впереди паровоза». Разрешения на строительство нет, госэкспертиза не пройдена, в суде висят иски о запрете размещения опасного объекта. Зачем устанавливать охранные зоны для юридически несуществующего объекта, который, судя по всему, никогда не появится?
Напомним, история с полигоном тянется уже несколько лет. «Экоцентр» уже три раза не смог пройти государственную экологическую экспертизу. И в этом году пошел на четвертый круг. В связи с этим в Армавире и его окрестностях прошли крупные митинги. На публичных слушаниях абсолютное большинство жителей высказались против стройки в районе хутора Зуево. Однако ООО «Экоцентр» упорно продолжает искать лазейки.
